вредно ли ультразвуковое исследование (УЗИ) и что оно дает?

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

  • Оффлайн Екатерина Вставить имя в ответ
  • Мама - чемпион по пазлам
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 348
  • Сказали "Спасибо": 51
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №15 : 13 Февраль 2008, 11:51:08
Ой как хорошо что на сайте появился специалист!
Я бы хотела задать вот какой вопрос: на УЗИ в 12 недель у меня обнаружилась перегородка в матке (притом, что в первую Б. никаких перегородок не было), а на УЗИ в 24 недели уже никаких перегородок не нашли. Так вот вопрос: она могла сама рассосаться или ее не было никогда?
Рекомендуем почитать →
  • Оффлайн PineTree Вставить имя в ответ
  • Администратор
  • Почетные участники
  • *****
  • Сообщений: 551
  • Сказали "Спасибо": 111
  • Репутация: 6
    • Просмотр профиля
    • http://sosnin.spb.ru
Ответ №16 : 13 Февраль 2008, 13:10:56
Екатерина, просьба (как и ко всем) - если ваш ответ в теме может стать началом новой темы, пожалуйста, лучше начните эту самую новую тему на форуме.
Так следующим посетителям будет удобнее находить нужное.
Тот кто не способен учиться, принимается учить
  • Оффлайн Vaida Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 210
  • Сказали "Спасибо": 62
  • Репутация: 4
    • Просмотр профиля
Ответ №17 : 13 Февраль 2008, 15:37:01
Мне во время беременности УЗИ делали 15 раз, из них 11 раз- до 16 недели. Было сильное кровотечение и надо было следить за жизнеспособности ребёнка. Теперь дочке уже год и она здоровенькая девочка.  :D И я не верю тому, что УЗИ  очень уж большое зло, если так было, то УЗИ везде давно уже запретили.  :wink:
  • Оффлайн Татьяна Вставить имя в ответ
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №18 : 15 Февраль 2008, 20:09:28
Я не столько категорична в отношении УЗИ. Считаю, что для его проведения должны быть серьезные показания.  Когда под угрозой жизнь и здоровье ребенка, то тут и речи нет.
Что касается официального мнения по поводу безвредностиУЗИ, с этим не согласна.   Труды Гаряева не изучала, но обязательно когда нибудь до них доберусь.  По собственным ощущениям могу сказать, что ребенок во время узи испытывает страх,  головокружение, сильное давление на область головы.. Была потрясена  этим жутким состоянием((  Все это испытала, выходя на состояние ребенка во время УЗИ, занимаясь энергетикой.
  • Оффлайн Руж Пульс Вставить имя в ответ
  • Опытные участники
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №19 : 07 Март 2008, 16:22:36
Во Франции обязательное УЗИ делается три раза, первый раз - в 12 недель беременности(не путать с 12тью неделями аменорреи). Но мне лично до седьмого месяца УЗИ делали каждый раз на приеме, раз 10,наверное(просто у частного врача вся тхника в наличии).Когда прилетела рожать в Россию, русские были в шоке от количества. Дочка -просто замечательная, но в возрасте 2 месяцев делали операцию по прочищению глазного канала. Хирург сказал, что возможно закупорка была вызвана частыми УЗИ. Уж и не знаю, правда или нет.
  • Оффлайн KATENKA Вставить имя в ответ
  • Администратор
  • Почетные участники
  • *****
  • Сообщений: 2947
  • Сказали "Спасибо": 470
  • Репутация: 6
    • Просмотр профиля
Ответ №20 : 07 Март 2008, 16:50:49
к сожалению я не компетентна в этом вопросе но по своему опыту (делали 4 раза УЗИ) ничего плохого не случилось, моё личное мнение что сейчас нмного опасней радиоволны излучаемые от телефонов и всяких там камуникаторов чем УЗИ опять же ИМХО
  • Оффлайн Руж Пульс Вставить имя в ответ
  • Опытные участники
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №21 : 07 Март 2008, 18:39:53
KATENKA // Пт Мар 07, 2008 17:50
к сожалению я не компетентна в этом вопросе но по своему опыту (делали 4 раза УЗИ) ничего плохого не случилось, моё личное мнение что сейчас нмного опасней радиоволны излучаемые от телефонов и всяких там камуникаторов чем УЗИ опять же ИМХО




это точно, микроволновки там всякие, копьютеры опять же... :evil:
  • Оффлайн Елизавета Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №22 : 19 Март 2008, 15:38:32
Да уж :)) ну а что делать теперь, все это вещи к которым мы привыкли... Я кстати читала множество статей о вреде мобильников, компьютеров и прочей техники... И, кстати, не нашла никаких официальных доказательств о вреде компьютера :)
Я до 25 недель работала за компьютером каждый день, а по понедельникам и по 12 часов за монитором...
  • Оффлайн Inken Вставить имя в ответ
  • Опытные участники
  • ***
  • Сообщений: 191
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №23 : 21 Март 2008, 12:08:18
Цитата: "Елизавета"
Да уж :)) ну а что делать теперь, все это вещи к которым мы привыкли... Я кстати читала множество статей о вреде мобильников, компьютеров и прочей техники... И, кстати, не нашла никаких официальных доказательств о вреде компьютера :)
Я до 25 недель работала за компьютером каждый день, а по понедельникам и по 12 часов за монитором...

главный вред от них состоит в том, что во время работы ты сидишь и кровь хуже циркулирует, чем если б ты ходила. Ясно, что прогулки в лесу полезнее, но я всю беременность за компом..  не вылезая из сети :) Знакомые физики говорили, что даже старые мониторы (на трубке которые) все "излучение" дают назад, за экран ( и кактус,  и прыжки с бубном /одинаково эффетивные :D / должны быть значит за монитором ), а новые, ЖК-мониторы и вовсе работают по принципу лампочки. Ничего вредного, короче.
  • Оффлайн Руж Пульс Вставить имя в ответ
  • Опытные участники
  • ***
  • Сообщений: 108
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №24 : 21 Март 2008, 12:46:45
С одной стороны, нет достоверных данных о том, что компьютер увеличивает угрозу выкидыша, повышает частоту пороков развития плода или может вызывать другие патологии, такие как, например, внематочная или замершая беременность. Монитор не является источником радиоактивного, ионизирующего излучения, которое, безусловно, вредно. Монитор - источник электромагнитных и электростатических полей, которые не приводят к повреждению генетического аппарата и мутациям в человеческих клетках. Во всяком случае, пока учеными такого влияния не обнаружено и вполне возможно, что никогда обнаружено и не будет.

С другой стороны, беременность - состояние организма, требующее от женщины мобилизации всех сил, физических и моральных, и в этих условиях все негативные аспекты влияния компьютера на здоровье, рассмотренные в других разделах сайта, усиливают свое воздействие. Поговорим об этом поподробнее.

Во время беременности происходят существенные изменения кровообращения, которые сильно затрагивают и глаза. Это часто приводит к изменениям глазного дна, возникновению или прогрессированию близорукости. В сочетании с негативным влиянием монитора глаза беременной женщины подвергаются очень серьезным испытаниям.

Длительное нахождение в сидячем положении приводит к застою крови в малом тазу. Ухудшается кровоснабжение всех органов, расположенных в брюшной полости, в том числе и матки, замедляется процесс обмена веществ. При беременности это означает, кроме всего прочего, уменьшение притока крови к плоду со всеми вытекающими из этого последствиями: гипоксия, медленное отведение продуктов обмена от плода...

Беременность и потуги при родах зачастую провоцируют развитие и обострения геморроя. Матка, увеличиваясь по мере развития плода, занимает все большую часть брюшины. При этом подвижные органы смещаются вверх, а прямая кишка, напротив, прижимается к тазу. В результате венозные сосуды пережимаются, переполняя кровью кавернозные тельца. Напряженные потуги при родах также стимулируют формирование геморроидальных узлов.

Учитывая то, что длительное нахождение в сидячем положении, неизбежное при работе на компьютере, само по себе является одним из основных факторов риска заболевания геморроем, можно уверенно утверждать, что если беременная женщина будет много работать на компьютере (как, впрочем, и заниматься любой другой сидячей работой), то появление или обострение геморроя, развитие осложнений у нее очень вероятно.

Прибавка веса во время беременности, смещение вперед центра тяжести тела серьезно увеличивают нагрузку на позвоночник. Кроме того, беременные женщины часто испытывают дефицит кальция в организме. Сочетание этих факторов с сидячми положением и особенно с неудобной позой при работе, возникающей при неправильном расположении компьютера на рабочем месте, является серьезным фактором риска развития остеохондроза и других заболеваний позвоночника и суставов, особенно на последних неделях беременности. Боли в спине, особенно в области поясницы, испытывают почти все беременные женщины.

Длительное нахождение в закрытом непроветриваемом помещении. Это плохо для любого человека, но для беременной женщины особенно - при этом не только ей самой, но и ребеночку не хватает кислорода.

Важнейшим фактором нормального протекания беременности и рождения здорового ребенка является комфортное психологическое состояние женщины, минимальное количество негативных переживаний и стрессов. Работа же на компьютере стрессов в нашу жизнь только добавляет.

Все эти факторы могут сказаться на течении беременности, на самочувствии плода. Причем на любом сроке беременности.
отсюда - http://comp-doctor.ru/ber/ber.php
  • Оффлайн medik Вставить имя в ответ
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №25 : 29 Март 2008, 23:17:29
Всем привет! Давно не был на этом замечательном сайте, а тут такая интересная тема. Возможно, повторю предыдущие высказывания, но все же хотелось поделиться своими соображениями по поводу ультразвуковой диагностики в перинаталогии. Поговорим немного о звуке. Из курса школьной физики всем известно, что звуковые колебания,  в зависимости от частоты, делятся на инфразвук (ниже порога слышимости), слышимый спектр и ультразвук(выше порога слышимости). Давно доказано, что инфразвук губителен для человека. С ультразвуком не все так однозначно, в животном мире есть существа, которые самые генерируют ультразвук(летучие мыши, дельфины), собаки прекрасно слышат ультразвук до определенной частоты. Важна также такая характеристика, как мощность. Громкий звук даже слышимого спектра наносит доказанный наукой вред здоровью ( и не только ушам). Описанный в исследовании эффект кавитации давно известен и используется в медицине для дезинфекции, да вспомните банальную ультразвуковую стиральную машину Ретона! Важна также длительность воздействия.Только в описании исследования не указана ни мощность, ни частота ультразвука, а это имеет принципиальное значение. Эти характеристики датчиков, используемые в ульразвуковых диагностических аппаратов тщательно подобраны и изучены, дабы максимально уменьшить любое негативное влияние даже теоретически.
Современные аппараты непрерывно совершенствуются, особенно чувствительность датчиков, принимающих отраженный ультразвуковой сигнал, что позволяет снизить мощность генерируемого ультразвука. Все исследования ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ультразвукового излучения, направленные на оценку его безопасности для плода, состояния ребенка после рождения и наблюдение развития до 12 лет не выявили никаких негативных последствий. В то же время, наука до сих пор несовершенна :D , всего обьяснить не может, все эффекты звука, наверно не скоро будут изучены. Поэтому, даже врачи не рекомендуют делать необоснованные, без показаний ультразвуковые исследования, особенно в раннем сроке. Что касается скрининг-обследования, то оно необходимо, так как позволяет диагностировать множество отклонений в развитии плода, заболеваний и опасных состояний. Причем, ввиду скудности финансирования диагностировать их может только ультразвуковая апаратура. В нашей жизни множество вредных факторов( практически любой лекарственный препарат наносит вред организму, пусть минимальный), нужно все здраво взвесить и решить, какой будет вред, если не сделать какое-то исследование, не принять лекарство, не произвести какую-то операцию.
Возможно, что риск побочного, вредного эффекта гораздо ниже, чем риск получить возможные осложнения в случае отказа от манипуляции. Никто никого пугать не хочет, решение все принимают сами. Желаю всем крепкого здоровья и удачи!
  • Оффлайн LunaLi Вставить имя в ответ
  • Активные участники
  • **
  • Сообщений: 40
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №26 : 17 Апрель 2011, 00:46:40
Считавшийся безвредным ультразвук может... повреждать генетический аппарат. К такому неутешительному выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петра Петровича ГАРЯЕВА. мы вынуждены признать: «цивилизованная» часть человечества нанесла сокрушительный удар по своему генофонду ультразвуковой диагностикой.

Удар по геному

- Должен признаться, - рассказывает ГОРЯЕВ,- раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использовать во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают... медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдалённые последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось в начале этого года. Чтобы возобновить финансирование, спонсоры потребовали от учёных, ни много ни мало, принципиально нового эффекта. Мол, не хотите делать открытие, сидите без денег. Делать нечего, учёные выдали эффект.

Кандидат биологических наук Пётр Петрович ГАРЯЕВ и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович БЕРЕЗИН поставили перед собой дерзкую задачу: проникнуть в святая святых живой материи - волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но учёные решили внести в них свои поправки - вписать новую информацию в «тексты» ДНК.

Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК издают самые разнообразные звуки. Это настоящая симфония жизни, где наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по командам ДНК. Но учёные пока могут определять только спектр их акустических колебаний. Их так много и они настолько слабы, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.

Выделить из хаоса отдельные звуки жизни учёным помогают... носители света - фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК - отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

ГАРЯЕВ и БЕРЕЗИН налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать мне частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают - наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.

До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после - молекулы зазвучали с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель, которые прошли после эксперимента. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

- Работу ДНК,- объясняет Гаряев, можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представим себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все вопросы он выдаёт один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуком. Его волновые матрицы так искажались, что в них резко усилилась одна частота.

О чём кричит фантом?


Но ещё больше учёных удивил другой факт: искажение акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никаких изменений. Огорчённые неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповреждённый препарат ДНК вёл себя так, будто он получил ультразвуковое оглушение.

- Может быть всё дело в заморозке? - спрашиваю Петра Петровича.

- Нет, - отвечает учёный, - мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.

Наконец, самым поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили её на место старой. Неожиданно препарат «пронзительно закричал», как будто его тоже обработали ультразвуком.

- А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?

- Ультразвук не наводится, это известно любому физику.

После многочисленных проверок учёные пришли к поразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили». Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».

Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются - как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.

Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место». По мнению ГОРЯЕВА, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда её удаляют, остаётся волновая матрица, которая потом создаёт новую колонию злокачественных клеток, что приводит к различным метастазам. Учёные считают, что в формировании фантома участвовала... вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды - они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн - солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.

Учёным удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвлённые линии. Это похоже на дерево, освещённое вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлёгких микрочастиц.

Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлого облака учёные зафиксировали на многих фотоснимках.

ДНК исполняют похоронный марш


- Эти эксперименты показывают, - говорит ГАРЯЕВ,- что ультразвук вызывает на только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажённые поля будут формировать повреждённые ткани - из них не сможет развиться здоровый организм.

- Сейчас во всём мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считают совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики детей. «Просвечивают» ультразвуком даже беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребёнка. Легкомыслие и самонадеянность «царей природы» просто поразительны. Они знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты - кальмаров и так далее. Но медики предложили больным подвергнуться подобному воздействию - и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперименты с ультразвуком.

- А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК, созданный генератором. Перемешивали и разбавляли препараты, много раз замораживали и размораживали их, заменяли старые ДНК новыми, но на месте озвучивания всё равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Неудивительно, что в современных клиниках рождается так много больных и уродов: ультразвук мог исказить их волновой геном. А когда взрослым людям делают УЗИ больных органов, их становится трудно лечить. Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперименты над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племён.


- Сверхустойчивость некоторых организмов к повреждающим воздействиям объясняется тем, - говорит Петр Петрович, - что, они способны сохранять здоровые волновые матрицы своих клеток, тканей и органов. Их непрерывно разрушают радиация, ядохимикаты, электромагнитные поля, но распавшиеся молекулы восстанавливаются по схемам волновых матриц. Мы пробудили эту способность в зёрнах пшеницы и ячменя, но её можно восстановить и у человека. Тогда в нём появится организующее начало, некий фантом здоровья, который будет постоянно облекаться новой плотью. Как бы много клеток ни погибало, взамен их всегда будут образовываться новые. Такому человеку не страшно любое облучение, в том числе ультразвуком. Он не будет стареть под действием этого фантома молодости.

Раньше группа ГАРЯЕВА принципиально не ставила экспериментов над людьми, опасаясь непредвиденных последствий для их генетического аппарата. Но убеждённость учёных поколебалась, когда они поняли, что другие «специалисты» давно разрушают этот аппарат, не ведая, что творят. Может оказаться, что эти эксперименты зашли слишком далеко и восстановить генофонд человечество сможет только искусственными методами, как в опытах с облучёнными пшеницей и ячменём.

... Кандидат биологических наук, сотрудник Института физико-технических проблем П. Гаряев
и сотрудник Института химической физики АН СССР А. Юнин работают в области инженерной
биофизики и молекулярной биологи

Перу доктора биологических наук П.П. ГАРЯЕВА принадлежит книга:
П.П. ГАРЯЕВ «Волновой геном», Москва, издательство «Общественная польза», 1994 год.
П.П. ГАРЯЕВ и др. журнал «Квантовая электроника» № 21 (6) стр. 603-604, 1994 год.
Счастья Вам!
  • Оффлайн LunaLi Вставить имя в ответ
  • Активные участники
  • **
  • Сообщений: 40
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №27 : 17 Апрель 2011, 01:01:37
В большинстве своём УЗИ ничего полезного не приносит - постоянно врачи ошибаются, даже в поле ребёнка  :? , знаю много случаев когда из-за ошибок на узи калечили здоровых детей  :evil:  и даже убивали. А аборт - это узаконенное убийство собственного чада в страшных мучениях. Жить надо осознанно, тогда и дети будут здоровыми!
Да, с первым ребёнком делала УЗИ по глупости и наивности, но результата никакого - кроме стандартного набора параметров, от знания которых ничего не изменится.
ИМХО

P/S  Остерегайтесь хотя бы до 3х-4х месяцев, когда большинство органов ещё не сформированы.


А про Европу хоть не смешили бы. Ещё ни одного научного открытия действительно на благо человечества не работало - если "копнуть", то всё "палка о двух концах". Со здравым смыслом нужно ко всему подходить, а не со самомнением...  Богом всё что необходимо дано и заложено, а человек возомнил себя гением, и то творит, то вытворяет. И к чему мир прикатился???
Счастья Вам!
  • Оффлайн LunaLi Вставить имя в ответ
  • Активные участники
  • **
  • Сообщений: 40
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №28 : 29 Апрель 2011, 02:24:03
Вопросы предродового ультразвукового исследования и тревожного увеличения числа случаев аутизма
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/rodgers.htm
Счастья Вам!
Реклама