Детский офтальмолог Низова Н.В

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

  • Оффлайн drag44rus Вставить имя в ответ
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №135 : 30 Ноябрь 2010, 19:52:26
около 5 дней слежу за обсуждением данной темы. Такого бреда, еще не видел и не слышал. Как можно сравнивать врача без категории ( Новожилову), военного ВЗРОСЛОГО офтальмолога Гончара, с главным офтальмологом врачом высшей категорией Низовой. Это абсурт, вы что не понимаете что данный врач в одной категории с проф. Страховым, Яблоковым, Рогозиной, Кругловой, Катаргиной, Арестовой и др.
Рекомендуем почитать →
Ответ №136 : 30 Ноябрь 2010, 20:35:14
Прочитала я все эти высказывания о работе врача Низовой Надежды Васильевны и была в шоке. Почему мало пишут о том скольким детям она спасла зрение?!! Мы наблюдаемся у нее больше 3-х лет. У ребенка была тяжелейшая травма глаза, операцию делали по месту жительства в г. Костроме на ул. Островского. Операция была сделана непрофессионально, слава Богу, что на 2-й день мы попали в областную больницу к Низовой Н. В. В результате продолжительного лечения, зрение нам не восстановили, но глаз, как орган, сохранили, хотя мнения многих специалистов, в т. ч. и в институте им. Гельмгольца, было -  удаление глаза. :cry:  Три месяца мы пролежали у Надежды Васильевны в отделении и я была свидетелем того, каких запущенных детей с тяжелейшими болезнями глаз, привозят из разных уголков области. Никому она не отказала, проводила сложнейшие операции. Это опытный квалифицированный специалист. Девочки! Никого не слушайте, только сами делайте выводы после личного обращения. Не плюйте в колодец, из которого пьете! Всем счастья и здоровья! :wink:
  • Оффлайн 13 Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 519
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №137 : 30 Ноябрь 2010, 20:55:21
Господи, успокойтесь вы все, себе только нервы портите!!! Все равно у каждого свое мнение. Вот только в отличие от Dol-ka и многих других постоянных форумчанок, защитники обсуждаемого врача зарегистрированы недавно и явно для этой темы, имеют только несколько сообщений.... :?
  • Оффлайн drag44rus Вставить имя в ответ
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №138 : 30 Ноябрь 2010, 20:57:25
Я работаю в НИИ ГБ им. Гельмгольца,  аспирантом в отделе травм глаза, (руководитель Гундорова Р.А.)  и на собственном опыте убедился что все родители хотят услышать что с ребенком все в порядке, нет ни каких проблем,  что -1.0 , +4.0 в 9 мес норма, не надо носить очки!!!!!! Не надо выполнять упражнения и тренировки, принимать препапаты улучшающие микроциркуляцию в сетчатке , (эмоксипин,  семакс), врач, который поставил серьезный диагноз идиот, прав тот кто сказал все ОК!!! Но ни кто из вас не видел плачущих родителей, проклинающих себя, проклинающих того доктора сказавшего ОК, когда спустя  1.5 -2 года они узнают что у ребенка Амблиопия высокой степени, Косоглазие, очки не помогают у него ни когда не будет зрения 1.0 единственная возможность сохронить то что есть.  Если доктор не видит патологии это не факт что ее нет, проще всего сказать ОК.                                                                                                                                                                                                                                         P.S. единственным способом лечения врожденных аметропий (близорукости, дальнозоркости, всех видов и типов астегматизма) является своевременная их коррекция (исп-е очков).
  • Оффлайн Юлиана Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 1171
  • Сказали "Спасибо": 1
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №139 : 30 Ноябрь 2010, 21:32:38
Как же всех защитников к нам то занесло????
  • Оффлайн Dol-ka2008 Вставить имя в ответ
  • Екатерина
  • Детки 2013
  • Почетные участники
  • *
  • Сообщений: 3448
  • Сказали "Спасибо": 8534
  • Репутация: 21
  • Мамы как пуговки-на них всё держится!
    • Просмотр профиля
Ответ №140 : 30 Ноябрь 2010, 22:32:12
Юль дак я на сайте губернатора ссылку на тему эту дала,чтобы он почитал,вот всех и заносит к нам)))
  • Оффлайн Inna Вставить имя в ответ
  • Опытные участники
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Сказали "Спасибо": 1
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №141 : 30 Ноябрь 2010, 22:51:05
Хотелось бы прокомментировать высказывания пользователя «Дольлка». Недоумеваю, как человек, который нервничает, дрожит, заливает слезами телефон, а также, брызжа эмоциями,  оперирует такими выражениями как (прошу прощения за цитаты)[удалено модератором] (интересно, кляуза на сайт губернатору была составлена в таких же красочных выражениях?!)  - как такой человек может судить о чьей-то адекватности? Тут впору усомниться в адекватности самой мамы.
   По поводу Надежды Васильевны Низовой я бы хотела сказать следующее: достоверно, что НИЗОВА НАДЕЖДА ВАСИЛЬЕВНА – ЕДИНСТВЕННЫЙ В КОСТРОМСКОМ РЕГИОНЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ И МНОГООПЫТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ ДЕТСКОЙ ОФТАЛЬМОЛОЛГИИ. ДЛЯ НАС – РОДИТЕЛЕЙ, ЧЬИ ДЕТКИ НУЖДАЮТСЯ В НАБЛЮДЕНИИ И ЛЕЧЕНИИ ОФТАЛЬМОЛОГА, ОНА – ОСТРОВОК НАДЕЖДЫ В БЕСКРАЙНЕМ МОРЕ. Я могу назвать десяток семей, в которых дети являются пациентами Надежды Васильевны, и все родители очень довольны методами, и главное эффектом, лечения Низовой Н.В. Диагноз всем был поставлен правильно и своевременно, и правильность выбранных методов лечения подтверждалась докторами Московских клиник. Давать взятки никому не предлагалось.
   Прочитанные мною негативные отзывы настолько противоречат уважительному отношению, которое бытует среди постоянных пациентов Надежды Васильевны, что невольно закрадывается подозрение: а уж не злоумышленное ли это очернение имени уважаемого специалиста со стороны, например, недобросовестных конкурентов? Уж не загребла ли сама уважаемая «Долька» денежки за свои пламенные выступления? Ведь причина этих выступлений неясна. «Долька» сама признает, что «возможно, Надежда Васильевна успешно лечит деток с серьезными заболеваниями». Я скажу, что не «возможно», а точно.  Ну а если, Долька, вы уверены, что ваш ребенок здоров, может быть нет смысла его и по врачам водить? Вы нашли доктора, который подтвердил вашу уверенность, и это замечательно. Зачем же поливать грязью других докторов, да еще безграмотно  -  с точки зрения орфографии, не говоря уж о медицинской стороне.
   А сомневающимся мамам хочу сказать так: можно конечно, прятать голову в песочек по принципу: вот сниму с ребенка очки, значит глазки станут здоровые. Все мы знаем, что органы зрения развиваются в продолжение всего детского возраста. То, что на ранних этапах визуализируется лишь на диагностических приборах, без своевременной коррекции может дать негативные плоды в критический момент. На моем опыте неоднократны случаи, когда мамы беззаботно отмахиваются, либо упорно не хотят замечать очевидного, твердя «мой ребенок здоровы», а когда наступает школьный возраст, увеличивается  зрительная нагрузка и выплывают наружу все детские проблемы со зрением. начинают за голову хвататься и опять же обвинять нерадивых врачей.
   Ну а уж если вы действительно на 1000 процентов уверены, что глазки ваших деток в абсолютном порядке, то тогда давайте не будем провоцировать проблемы. Зачем просиживать целыми днями у монитора, барабанить по клавишам, поливая грязью людей и безграмотно критикуя их работу? Где в это время находятся ваши детки? Предоставлены сами себе? Также как и вы пялятся в монитор? Уж лучше погуляйте с ребенком, приготовьте ему полезную пищу, поиграйте с ним, займитесь водными процедурами. Это успокоит и ваши страсти, и деткам принесет пользу, и окружающим не навредит. Желаю всем здоровья!
  • Оффлайн drag44rus Вставить имя в ответ
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №142 : 30 Ноябрь 2010, 23:07:23
Увожаемая Юлиана я регулярно слежу за новостями в регионе, ( всетаки я из Костромы) и меня возмутило письмо к губернатору.
Больше всего растроен сомнительными сообщениями Дольки. Из них мне не понятно 1. зачем в 9 мес она пришла на  прием к врачу?  что бы узнать нужно ли делать в 18 лет  пластическую операцию!!! :lol: . (где логика). 2. врач определяет что ребенок полность слепой на один глаз (т. е. не видит даже свет), " ежу " понятно что очки сдесь не помогут, он же слепой. С другой стороны спустя некоторое время родители замечают что ребенок свободно ореентируется в пространстве, что мешает ему более или менее ореентироваться с помощью одного глаза. Из ходя из этого мне кажется пациент неправильно понял доктора  т к в 2, 3 мес при осмотре можно получить разные данные рефракции т. к. у ребенка цилиарная мышца работает очень сильно и может изменяться рефракция от +3.0 до минусовых значений, для этого все офтальмологи назначают мидриатики ( тропикамид, ирифрин, мидриацил и др.), чтоба раслабить цил-ю мышцу и получитьт истинную рефракцию. Эти препараты назначают на 7 дн после этого смотрят повторно. На первичном осмотре иногда трудно поставить 100% диагноз, иногда приходиться наблюдать в динамике, и для этого назначают повторные осмотры, а если подозревают серьезный диагноз то назначают адекватное лечение. Иногда славо богу он не подтверждается. На этом и основывается медицинское лечение и профилактика заболеваний. Если повторный осмотр провел другой специалист то он должны быть одного уровня, или выше.  Не один врач не будет лечить не существующюю болезнь, выкачивая из пациента $ тем более врачи высших категорий.
  • Оффлайн Мамуля Юля Вставить имя в ответ
  • Активные участники
  • **
  • Сообщений: 77
  • Сказали "Спасибо": 3
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №143 : 30 Ноябрь 2010, 23:13:01
Цитата: "Inna"
Уж не загребла ли сама уважаемая «Долька» денежки за свои пламенные выступления? Ведь причина этих выступлений неясна.
без комментариев- уже обсуждалось и была полная выкладка.
Основной состав знает автора,  задевшего всех новых пользователей, и это важно. Тоже могут сказать защитники врача. Давайте прекратим бесполезное выяснение зачем это нужно Дольке, хотя бы потому, что кому это близко, давно все поняли и сделали выводы. Каждый, какие посчитал необходимыми. Если читать все посты, будет понятно, что есть родители, детям которых диагнозы опровергли (не в Костроме хочу заметить). Есть те, кто до глубины души благодарен врачу. И ДАВАЙТЕ, ЕСЛИ КТО ЗАЩИЩАЕТ ВРАЧА, высказывайте свое мнение без нападок на человека, который считает (не голословно), что здоровье его ребенка могло было быть испорчено. ВЫ ВСЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ, но давайте высказываться, а НЕ УТВЕРЖДАТЬ. А то это уже ни в какие ворота.......Хочется надеяться, что услышана.[/b]
Ребенок м. научить взрослого 3 вещам:радоваться б/всякой причины, всегда находить себе занятие и настаивать на своем.
Ответ №144 : 30 Ноябрь 2010, 23:23:30
Хотелось бы высказаться по данной теме, которая так взбудоражила общественность. Моя дочь наблюдаеся у Надежды Васильевны с самого рождения, никаких нареканий к работе Низовой Н. В. у меня нет. Всегда очень почтительное отношение как к ребенку, так и к родителям, грамотное и адекватное лечение. Надежда Васильевна умеет наладить контакт с ребенком, что немаловажно в детском возрасте. То есть обвинения, высказаннные на этом форуме, по моему мнению являются абсолютно необоснованными. После этого только добавлю, что и у мамы, и у папы очень большие проблемы со зрением, через все очки и заклеивания глаз мы прошли сами, для нас эти процедуры не являются концом света. У ребенка действительно имеется наследственная предрасположенность к различным глазным заболеваниям, и дай бог, если стараниями Низовой Н. В. нам удастся сохранить нормальное зрение нашему  малышу. Поэтому мы очень благодарны Надежде Васильевне за заботу о нашем ребенке. Большое человеческое спасибо!
Только не надо разводить здесь настоящее сражение за правду, это же интернет-форму. Какую только чепуху тут не напишут, даже выражение "Сколько людей, столько и мнений" очень бедно описывает информуционную ситуацию на форумах. Здесь еще добавляются различные нерациональные причины, всплывающие непосредственно при написании ответа, а тему эту скорее всего модератору придется закрыть. Не понятна после этого реакция властей, уже завтра Низову Н. В. вызывают в какой-то департамент по поводу откликов на ее врачебную деятельность в сети Интернет. Это я считаю полным бредом
  • Оффлайн Dol-ka2008 Вставить имя в ответ
  • Екатерина
  • Детки 2013
  • Почетные участники
  • *
  • Сообщений: 3448
  • Сказали "Спасибо": 8534
  • Репутация: 21
  • Мамы как пуговки-на них всё держится!
    • Просмотр профиля
Ответ №145 : 30 Ноябрь 2010, 23:23:43
Цитата: "Inna"
интересно, кляуза на сайт губернатору была составлена в таких же красочных выражениях?!

почитайте если интересно!

Цитата: "Inna"
Тут впору усомниться в адекватности самой мамы.

если у вас одно сообщение на сайте,то думаю да,усомниться можно!Я здесь уже почти 2 года и многие пользователи сайта знают меня в лицо и общались со мной,думаю у них не будет сомнений.

drag44rus отвечаю вам,хотя мне уже надоело вообще это обсуждать,хоть 1000000 человек с одним сообщением на сайте мне скажут что Низова супер-мега офтальмолог,я НЕ ПОВЕРЮ!Я была на приеме у нее,и этого хватило мне для моего мнения.
Цитата: "drag44rus"
1. зачем в 9 мес она пришла на прием к врачу? что бы узнать нужно ли делать в 18 лет пластическую операцию!!! Laughing

Нас направил наш окулист из больницы,сказал вот номер офтальмлога,будут деньги и время съездите к ней,покажитесь.
Ездили мы не 9 месяцев а 6!
Цитата: "drag44rus"
2. врач определяет что ребенок полность слепой на один глаз (т. е. не видит даже свет), " ежу " понятно что очки сдесь не помогут, он же слепой. С другой стороны спустя некоторое время родители замечают что ребенок свободно ореентируется в пространстве, что мешает ему более или менее ореентироваться с помощью одного глаза.

Врач не поставил полную безнадежную слепоту,может быть в этом я не права,но медицинскими терминами я не обладаю,и мед. образования у меня нет.Врач сказал,что на один глаз он видит, как через тонкое стеклышко,а на второй глаз как через ооочень толстое стекло(то есть как я понимаю свет и тень)

В Мире здоровья доктор сказал,что такой диагноз в 6 месяцев нельзя поставить!
у Низовой я спрашивала.что если мы придем в апреле,может ли измениться диагноз,она сказала НЕТ!Очки и точка!
К тому же она прописала капать месяц капли,которые расширяют зрачек(в Мире здоровья сказал такой метод лечения они не используют) и прописала БАД!
На приеме в Мире здоровья в год(повторном) сказали,что все отклонения в пределах нормы,и в поликлинике окулист сказал то же самое.
  • Оффлайн Dol-ka2008 Вставить имя в ответ
  • Екатерина
  • Детки 2013
  • Почетные участники
  • *
  • Сообщений: 3448
  • Сказали "Спасибо": 8534
  • Репутация: 21
  • Мамы как пуговки-на них всё держится!
    • Просмотр профиля
Ответ №146 : 30 Ноябрь 2010, 23:29:16
Цитата: "Обыватель"
Не понятна после этого реакция властей, уже завтра Низову Н. В. вызывают в какой-то департамент по поводу откликов на ее врачебную деятельность в сети Интернет.

Думаю это и есть причина наплыва новых пользователей и защитников :roll:  :D
  • Оффлайн Оленсия Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №147 : 01 Декабрь 2010, 00:27:48
:shock:

  • Оффлайн Оленсия Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №148 : 01 Декабрь 2010, 01:33:54
Прочитала все сообщения вновь зарегистрированных посетителей и пришла в ужас! Уважаемые родители, здесь никто не "льет грязь" на данного врача, здесь высказывают свое мнение. Точно так же как высказываете свое вы. И если мнение большинства "старичков"не совпадает с вашим, то это не дает вам право переходить на личности. Мы здесь живем-общаемся-дружим не первый день. Знаю Катю лично и могу вас уверить, что она не шпион))) И цель у нее была одна- разобраться почему столько неправильных, а самое главное одинаковых( как под копирку) диагнозов. А про ее якобы "грамматически неправильное" написанное  сообщение могу сказать следующее: перечитайте свои сообщения еще разок))))
Так что, уважаемые родители, давайте не будем выяснять отношения, мы все равно к единому мнению не придем.
Тем, у кого действительно больны детишки, искренне желаю вылечиться!!!

  • Оффлайн Dol-ka2008 Вставить имя в ответ
  • Екатерина
  • Детки 2013
  • Почетные участники
  • *
  • Сообщений: 3448
  • Сказали "Спасибо": 8534
  • Репутация: 21
  • Мамы как пуговки-на них всё держится!
    • Просмотр профиля
Ответ №149 : 01 Декабрь 2010, 09:47:52
Анетта своим хамством мое мнение о Низовой  вы не изменили, а наоборот укрепили его.
У вас же я заметила неумение вести конструктивный диалог!
Вы переходите на личные оскорбления,что недопустимо на нашем форуме,я подозреваю,что зарегистрировавшись недавно,старичком вы станете вряд ли!
И прошу ко мне слова "ДАМА-МАДАМА","ВЕРЕЩАТЬ" и прочее быдлячество не применять!!!!!!!!!!!!!!!!!

Механизм запущен,обратного пути нет,и того чего я хотела,я добилась!И вас это не волнует кому ,когда и что я пишу!

Повторяю свой вопрос:Ваша фамилия не Низова?
А то слишком близко к сердцу вы приняли эту тему и слишком много оскорблений!!!!!!!!!!!!
И второй вопрос:Объясните что такое "АДЕКВАТНОЕ НЕЗНАЮ?"(уж очень интересно!!!!!!!!!!!)

P.S ПРОШУ КЛУБ ФАНАТОВ НИЗОВОЙ МЕНЯ БОЛЬШЕ НЕ БЕСПОКОИТЬ!!!!!СВОЕ МНЕНИЕ ВАМ ВЫРАЖАТЬ НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ,А ВОТ ОПУСКАТЬСЯ ДО ОСКОРБЛЕНИЙ ЭТО УЖЕ ПЕРЕБОР!
Реклама