"Рожденные по контракту"

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

  • Оффлайн Лёля Лёлишна Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Сказали "Спасибо": 6
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
: 31 Октябрь 2009, 21:28:54
Российским семьям предложат контракт, согласно которому они обязуются рожать более чем двоих детей. Содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя, но пополнять нацию получат право только избранные граждане...
Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Её разработали в петербургском парламенте.

Эта же инициатива изложена и в письме президенту Дмитрию Медведеву. В нем сказано, что назрела необходимость ввести «программу с бюджетным обеспечением» по восстановлению нации. Это значит, что рожать гражданам предложат по договору с государством. Заключив его, семья обязуется рожать более двух детей, а государство — платить за их содержание.

Сегодня в средней российской семье нормой считается один ребенок, а этого недостаточно, прокомментировал «Труду» председатель комитета по законодательству петербургского законодательного собрания и автор нововведения Виктор Евтухов. В рамках госпрограммы, принять которую предлагает питерский парламент, семьям, которые готовы рожать третьего и последующих малышей, будут выплачивать ежемесячное пособие. Это своего рода альтернатива материнскому капиталу, который положен за рождение второго ребенка. Вот только стать участником программы смогут не все, а только те, кто соответствует ряду критериев.

Рожать детей по гос-контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ. А вот курение барьером не станет, так как это будет ограничением прав граждан, ведь вредными привычками по закону приз-наны только алкоголизм и наркомания.

Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок, после чего семья ежемесячно будет получать средст-ва на его воспитание. После рождения четвертого и последующих детей государство будет дополнительно платить ещё и за них. Но первые два чада остаются на плечах родителей — на них выплаты не распространяются.

На вопрос «сколько?» ответа пока нет. По словам Евтухова, сумма зависит от прожиточного минимума и стои-мости потребительской корзины в конкретном регионе страны, но не будет ниже уровня средней заработной платы того региона, где проживает семья (в стране сейчас она составляет около 17 тысяч рублей). Это станет оплатой труда матери, а государст-во, по сути, выступит работодателем женщины. Правда, предполагается, что при рождении третьего ребенка женщине каждый месяц будут платить только часть этой «зарплаты». Остальные средства будут накапливаться, и семья получит их в полном объеме при появлении четвертого ребенка.

Это сделано для того, чтобы родители не останавливались на трех детях, а рожали четвертого, пятого, шестого. Ведь при очередном пополнении семьи сумма выплат на каждого последующего ребенка будет расти, то есть за пятого родители будут получать больше, чем, например, за третьего. При четырех детях матери на руки будет выдаваться сумма, равная средней оплате труда в регионе (за каждого, кроме первых двух детей).

Первой попыткой решить проблему стал материнский капитал, отмечает Виктор Евтухов. «Эффект есть, но семья из двух детей перелома не обеспечит. Это законы статистики. Демографический взрыв нам нужен, а программа позволит этого достичь», — сказал он.

В аппарате председателя петербургского законодательного собрания Вадима Тюльпанова комментировать программу отказались, пока она не будет утверждена большинством коллег. «В программе очевидны двойные стандарты, когда семьи разделяют по принципу „годен — не годен“.

Следует ожидать, что детей тех, кто прошел конкурсный отбор, ожидает поддержка государства и впоследствии, так как это потомство избранной крови. Остальные — не тот сорт. Кроме того, рождаемость в стране зависит даже не столько от финансового положения семей, сколько от общего социального климата в государстве и уверенности в завтрашнем дне. Пока такого ощущения нет, граждане не будут создавать большие семьи», — сказал «Труду» депутат заксобрания Санкт-Петербурга Олег Нилов
сударства первоочередное значение.

отсюда http://www.trud.ru/article/19-10-2009/230603_rozhdennye_po_kontraktu.html
Рекомендуем почитать →
  • Оффлайн aksuta Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 551
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Ответ №1 : 31 Октябрь 2009, 22:07:39
Было бы неплохо, конечно, если бы государство поддержало таким образом многодетность, но не думаю, что возникнет огромное количество желающих пополнить ряды многодетных при таком, как сейчас, низком социальном статусе таких семей. Наблюдения показывают, что народ в принципе не любит такие семьи, награждая их и многодетных мамочек в частности всевозможными нелицеприятными эпитетами. Те семьи, которые на это внимания не обращают, и так уже многодетные. Захотят ли другие? Повлияет ли такая гос программа на мировоззрение общества? И если нет, то найдутся ли новые семьи (в достаточном количестве, чтоб спровоцировать демографический взрыв), готовые поставить приоритеты государства против общественного мнения?

По поводу разделения семей на "годный-негодный" я, например, не заметила никакой дискриминации. Те факторы являются основными и при усыновлении. А вот по материальному положеию нет никаких причин не попасть в данную категорию групп, и это здорово, потому что из тех кто в принципе был бы не против большого количества детей, большинство семьи с достатком среднего и ниже уровня. Значит, у них появится возможность (если, конечно, она и правда появится:)) осуществить свою мечту, не оглядываяст на то, а вдруг денег не хватит.
  • Оффлайн Veronika Вставить имя в ответ
  • Опытные участники
  • ***
  • Сообщений: 188
  • Сказали "Спасибо": 11
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Ответ №2 : 01 Ноябрь 2009, 15:20:26
Цитата: "aksuta"

По поводу разделения семей на "годный-негодный" я, например, не заметила никакой дискриминации. Те факторы являются основными и при усыновлении.


Думаете, что асоциальные семьи будут спрашивать разрешение на рождение третьего и след. детей? А насильное прерывание беременности у такой женщины разве не является дискриминацией? А разве в чем-то виноват сам новорожденный, родившийся в такой семье? Разве ему не нужно кушать??? опять тут что-то не додумали...
И разве вправе кто-то за семью решать, рожать им или не рожать..., а государство как всегда обманет, уж такое у нас государство....
  • Оффлайн aksuta Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 551
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Ответ №3 : 01 Ноябрь 2009, 16:53:37
Цитата: "Veronika"
Цитата: "aksuta"

По поводу разделения семей на "годный-негодный" я, например, не заметила никакой дискриминации. Те факторы являются основными и при усыновлении.


Думаете, что асоциальные семьи будут спрашивать разрешение на рождение третьего и след. детей? А насильное прерывание беременности у такой женщины разве не является дискриминацией? А разве в чем-то виноват сам новорожденный, родившийся в такой семье? Разве ему не нужно кушать??? опять тут что-то не додумали...
И разве вправе кто-то за семью решать, рожать им или не рожать..., а государство как всегда обманет, уж такое у нас государство....

Думаю, не будут. Но речь-то не об этом. Я, наверное пропустила, но разве предлагается еще ко всем прочим мерам насильное прерывание беременности у асоциальной женщины?? По-моему, предлагается только финансовая поддержка не асоциальным семьям. А дети, конечно, не виноваты, никакие. Но в данном проекте у государства цель повысить рождаемось в благополучных семьях, видимо.
  • Оффлайн aksuta Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 551
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Ответ №4 : 01 Ноябрь 2009, 16:57:09
Хотя все-таки неполные семьи, где один родитель, можно было бы тоже поддержать. Не знаю, почему их исключили. Я про алкоголиков вот согласна, что их не будут поощрять.
  • Оффлайн Лёнишна Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №5 : 01 Ноябрь 2009, 19:59:13
Цитировать
По словам Евтухова, сумма зависит от прожиточного минимума и стои-мости потребительской корзины в конкретном регионе страны, но не будет ниже уровня средней заработной платы того региона, где проживает семья (в стране сейчас она составляет около 17 тысяч рублей)

А интересно, сколько он составит в нашем регионе :roll:  ?...

И чтобы с вами ни случилось — ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.(Э.М.Ремарк)
  • Оффлайн Лёля Лёлишна Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 759
  • Сказали "Спасибо": 6
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Ответ №6 : 03 Ноябрь 2009, 00:31:17
Цитата: "Лёнишна"
Цитировать
По словам Евтухова, сумма зависит от прожиточного минимума и стои-мости потребительской корзины в конкретном регионе страны, но не будет ниже уровня средней заработной платы того региона, где проживает семья (в стране сейчас она составляет около 17 тысяч рублей)

А интересно, сколько он составит в нашем регионе :roll:  ?...


Сколько бы он ни составил семья с появившимся третьим ребенком в полной мере его не получит, а лишь часть, другая часть будет "накапливаться" и будет выдана с рождением 4-го ребенка...
............................................................... :roll: слов нет, товарищи! Ума нашим чиновникам, конечно, не занимать!
  • Оффлайн Veronika Вставить имя в ответ
  • Опытные участники
  • ***
  • Сообщений: 188
  • Сказали "Спасибо": 11
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Ответ №7 : 04 Ноябрь 2009, 13:10:12
Цитата: "Лёнишна"
Цитировать
По словам Евтухова, сумма зависит от прожиточного минимума и стои-мости потребительской корзины в конкретном регионе страны, но не будет ниже уровня средней заработной платы того региона, где проживает семья (в стране сейчас она составляет около 17 тысяч рублей)

А интересно, сколько он составит в нашем регионе :roll:  ?...


минимальный среднедушевой доход на человека в мес. за 3-й квартал 2009 г. в Костроме составил чуть больше 4700 р.,(у кого меньше, бегите за назначением пособия на детей до 16 лет, а школьников и до 18, аж 107р.50к),  а сред.зарплата по Костромской обл. примерно 12500 р. Интересно, как это считается :) пара директоров с зарплатой 50 т.р. перевешивают два колхоза с зарплатой по 4 т.р. ...
  • Оффлайн kinolog Вставить имя в ответ
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №8 : 26 Декабрь 2009, 22:06:08
может хватит верить нашему государству =) Они вон уже помогают по 100 рублей в месяц!!!!
  • Оффлайн Лёнишна Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 320
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №9 : 26 Декабрь 2009, 22:18:06
Цитата: "kinolog"
может хватит верить нашему государству =) Они вон уже помогают по 100 рублей в месяц!!!!

Не то слово :( ... Рожайте люди добрые, становитесь многодетными семьями, а жить то на что??? На детей такие пособия платят, им самим не стыдно их выдавать :evil: ???? В семьях, где мама сидит с одним, двумя и более детьми дома, папа вынужден один содержать семью :( !!! Нашим папам пора памятники ставить!!!

И чтобы с вами ни случилось — ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.(Э.М.Ремарк)
Ответ №10 : 15 Январь 2010, 20:10:25
Да...  очередной раз предлагают пывышать демографию в стране, но при этом детских садов катастрофически не хватает. Об этом наверху не задумываются :!:
  • Оффлайн Veronika Вставить имя в ответ
  • Опытные участники
  • ***
  • Сообщений: 188
  • Сказали "Спасибо": 11
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Ответ №11 : 16 Январь 2010, 02:03:29
Заботятся :) еще повысили ежемесячное пособие малообеспеченным на детей до 16 лет...С 01.01.2010 года ..аж на 9руб. 89 коп. и теперь пособие будет составлять 117,39 р. и одиноким мамам 234,78 р. ....Интересно, что можно купить на 9,89 в месяц, если один билетик в автобусе уже стоит 10 р. ?
  • Оффлайн Юлькин Вставить имя в ответ
  • Почетные участники
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Ответ №12 : 19 Январь 2010, 09:42:19
вы знаете... я работала до родов... вышла на работу - как истек больничный лист (а все потому - что папа - бюджетник без права подработки). и как то я думаю что второго такого ребенка (такой беременности, такого материнства) - не выдержу... ну что такое 17 тысяч на 4 детей и маму? смешно... подгузники больше съедают... а если молока нет и ребенок-искусственник... у меня иногда волосы дыбом встают как наши папы с зарплатами, нормально принятыми в нашем обществе, еще умудряются нас прокормить...
а есть еще люди, которые верят в деда мороза и материнский капилат...
в просто потому что в нашем государстве больше не во что верить:)
Реклама